优股平台历史第一次！特朗普“开除”现任美联储理事，“掌控美联储”计划迈出又一步

　　华尔街见闻优股平台

　　特朗普掌控美联储的“三步法”正推进：换掉鲍威尔、掌控理事会、开掉地方联储主席。若顺利开除库克，特朗普可能获得四个席位，在美联储七人理事会中占多数。据《华尔街日报》记者Nick Timiraos分析，若其在明年3月前掌握多数席位，可能拒绝续任地区联储主席，从而掌控FOMC，重塑美联储体系。

　　刚刚特朗普做出重大举动！他在社交媒体高调宣布，解除美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）职务“立即生效”。

　　这一史无前例的举动震动金融市场，质疑声四起。美国股指期货应声下跌，纳斯达克100指数合约下跌0.2%，避险情绪推动日元兑美元上涨，黄金收复稍早跌幅。

　　特朗普此举一旦获得成功，距离“掌控美联储”将更近一步。如果库克离职，将让特朗普有可能获得四个席位，使其在七人理事会中占据多数。特朗普在第一任期内已任命了其中两位现任理事，并在不久前已提名其经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）填补由拜登任命的阿德里亚娜·库格勒（Adriana Kugler）近期提前腾出的第三个席位。

　　对此有“新美联储通讯社”之称的华尔街日报记者Nick Timiraos在最新文章中分析称，特朗普目前在美联储七人理事会中已任命两名成员。如果再获得两个提名席位，他将获得多数席位，从而可能从根本上重塑整个美联储体系。

　　并且按照Timiraos分析认为优股平台，如果特朗普在明年3月之前在美联储理事会获得多数席位，他们可能会拒绝重新任命地区联储主席，从而实现对FOMC会议的掌控。

　　解职“史无前例” 震动华尔街

　　特朗普在信中指责库克在金融事务中存在“欺诈性和潜在犯罪性行为”，并称此类行为已动摇其作为监管者的可信度。

　　信中援引美国宪法第二条及1913年颁布的《联邦储备法》相关条款，特朗普表示已认定存在足够理由撤销库克职务。信中提及一份8月15日由联邦住房金融局提交的刑事移交材料，认为库克涉嫌在抵押贷款文件中作出虚假陈述。例如，她先在密歇根州一份文件上声明该物业为其主要住所，随后又在佐治亚州另一份文件中作出同样声明。特朗普称此举“不可想象”，质疑其诚信与作为金融监管者的胜任力。

　　特朗普对Cook的解职威胁标志着白宫对美联储施压的重大升级。如果特朗普成功罢免库克，将创下美国历史先例——此前从未有在任美联储理事被总统解职，对此市场担忧可能引发宪法危机并加剧市场动荡。

　　此前的政治冲突中，即便是约翰逊总统与美联储主席William McChesney Martin的激烈对抗，或尼克松总统对伯恩斯（Arthur Burns）的施压，都未曾出现实际解职行动。

　　New Century Advisors首席经济学家、前美联储经济学家萨姆（Claudia Sahm）曾表示优股平台，

“这是本届政府试图控制美联储的新手段，他们正在动用能找到的所有手段来实现这种控制。”

　　总统有权力解除联储理事职务吗？有，但有前提

　　法律专家强调，《联邦储备法》明确规定理事“可因故被总统解职”，但这需要确凿的不当行为证据，如失职、渎职或无法履行职责，而非政治动机。

　　虽然此前联邦住房金融局（FHFA）局长比尔·普尔特（Bill Pulte）指控库克在贷款申请中撒谎以获取更优惠条款，涉嫌抵押贷款欺诈。但目前针对库克的指控尚未经法庭证实，司法部也仅表示将调查相关指控。

　　此前特朗普在其社交平台Truth Social发布了标有红色叉号的Cook照片，称其为“欺诈者”。Cook是美联储理事会首位黑人女性，于2022年加入美联储。马萨诸塞州参议员Elizabeth Warren在社交媒体上谴责特朗普的行动“违法且出于政治动机”。

　　特朗普掌控美联储的“三步法”，正逐步实施

　　有分析认为，如果库克离职，特朗普将有机会任命第四位美联储理事，在七人理事会中获得多数席位。特朗普在第一任期内已任命了其中两位现任理事，并在不久前已提名其经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）填补由拜登任命的阿德里亚娜·库格勒（Adriana Kugler）近期提前腾出的第三个席位。

　　8月24日，有“新美联储通讯社”之称的华尔街日报记者Nick Timiraos在最新文章中分析称，特朗普目前在美联储七人理事会中已任命两名成员。如果再获得两个提名席位，他将获得多数席位，从而可能从根本上重塑整个美联储体系。

　　此外，Timiraos分析认为，如果特朗普在明年3月之前在美联储理事会获得多数席位，他们可能会拒绝重新任命地区联储主席。解雇那些履职尽责的主席将打破数十年来的先例，并突破自1913年美联储成立以来保护其独立性的关键防火墙。

　　风险提示及免责条款

　　市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。